פס"ד בעניין מזונות אישה ובנותיה, פירוק שיתוף בדירה, ואיזונים רכושיים

  מבוא:

1.       ההליכים בתיק זה מתנהלים משנת 2004, וכוללים תביעת מזונות, פירוק שיתוף ותביעה רכושית.

 2.      הצדדים נשואים משנת 83 ולהן 3 בנות, שתיים מהן בגירות כיום, ילידות השנים --, ו---, ואחת קטינה ילידת שנת ---.

 3.      במהלך שנות החיים המשותפים נשענה עיקר פרנסת הבית על הנתבע. הכנסתו הממוצעת של הנתבע עומדת על סך של כ-5,000 ש"ח. התובעת אינה עובדת, לפחות לא באופן רשמי, ולטענה סובלת היא מתחלואים שונים המונעים ממנה השתלבות בעבודה מסודרת. ואולם, היא מתנדבת על בסיס קבוע בעמותה שהקימה המסייעת לנזקקים. עוד אדון במשמעות עבודה התנדבותית זו.

          על פי פירוט התובעת בסיכומיה, הינה מקבלת קצבת הבטחת הכנסה מהמל"ל בסך 1,900 ש"ח לחודש, גמלת מל"ל בגין מזונותיה בסך 1,100 ש"ח, דמי מזונות הקטינות (המתקבלים בחלקם באמצעות גבייה בהוצל"פ ובחלקם באופן ישיר מהנתבע) בסך 870 ש"ח לחודש, קצבת ילדים בסך 160 ש"ח, וסיוע מצה"ל בסך 170 ש"ח - סך הכנסתה עומדת על סך 4,200 ש"ח.

 4.      לצדדים דירה משותפת ב-------, אשר הושכרה לצדדים שלישיים מהלך השנים, בעוד שהם עצמם שכרו דירה אחרת למגוריהם. בשנת 2004, עם פרוץ הסכסוך בין בני הזוג, לטענת האישה, לאחר שנתן הנתבע עינו באחרת, עזב הנתבע בפתאומיות את הבית.

 5.      ביום 28/11/04 פסקה כב' ס. הנשיא השופטת ברגמן מזונות זמניים לשתי בנות הצעירות בסך 1,100 ש"ח לאחת. ביום 20/3/05 נפסקו בנוסף מזונות זמניים לתובעת בסך 1,300 ש"ח לחודש, וכן דמי מדור בסך 500 ש"ח. ב-5/5/08 קבע כב' השופט ד. מאזן כי מזונות הבת ז' יפחתו לכדי שליש, לנוכח הגעתה לגיל 18.

הראיות:

6.       בישיבת ההוכחות שהתקיימה בפניי עלה כי במסגרת פעילותה בעמותה, מגיעה התובעת מידי צהריים למועדונית בה מתקיימת הפעילות, שם היא ובתה הקטינה אוכלות ארוחת צהריים (עמ' 3 לפר').

 7.      מעדותו של גזבר העמותה, עו"ד -----, עלה כי התובעת מעולם לא קבלה שכר בגין פעילותה בעמותה, ואולם היא מקבלת החזר הוצאות טלפון בסך של עד 600 ש"ח לחודש, כן סופקו לה טלפון נייד, מחשב אישי ושירות אינטרנט. לאחרונה החלה העמותה מממנת עבורה את תשלום הגז בביתה, והכול, כך לגרסת התובעת, לשם הבטחת פעילותה התקינה של העמותה (עמ' 2-5 לפר' 11/2/10).

 8.      עוד עלה כי הבת הגדולה מ' עובדת בעמותה החל מחודש 08/09 בשכר חודשי של 1,200 ש"ח, ובלשון העד:

"נכון להיום עובדת אחת, גב' בשם --- ---. --- ---- זו הבת של -----. היא עובדת בעמותה כאחראית על קשרי קהילה, היא עובדת בעיקר מהבית, מוציאה מיילים, מצטרפת ל---- לכנסים, לנסיעות, אחראית על מחשוב וקשרי קהילה. עד לאחרונה עבדה מהבית של ----. היום היא גרה בת"א ועובדת מת"א. היא עובדת ממחשב, זה לא משנה מאיזה מקום. ---- משתכרת 1,200 ש"ח נטו לחודש. ----- עבדה לסירוגין בעמותה, התחילה לאחרונה לעבוד ב-08/09. למעט ----- היו לעמותה עובדים בשכר, בממוצע 3, עד 4 עובדים, בעיקר מדריכים של ילדים (עמ' 2 לפר' 11/2/10 ש' 12-18).

9.      משנשאל העד בנוגע להיקף עבודתה של ----- ציין כי זו "עובדת מסביב לשעון, כשהיא לא בעמותה עובדת מהבית, טלפונים, מכתבים שמוציאה, בדואר שקשור אליה" (עמ' 3 לפר' 11/2/10 ש' 1).

         עוד ציין כי היא: "מגיעה במונית ספיישל, זה דבר שמאושר לה, היא בד"כ מגיעה עם סלים, קניות שהיא עושה.... לגבי הבת הצעירה, אחת הסיבות שהיא במועדונית לא כי היא מטופלת, כי אין ל---- איפה להשאיר את בתה... כשיש לה עם מי להשאיר את הילדה היא משאירה, כשלא היא מביאה אותה. היא לא שם דרך הרווחה" (עמ' 3 לפר' 11/2/10 ש' 21-27).

10.     עוד הוסיף כי:

          אני באופן אישי מאשר לתובעת להוציא סכום מסוים, בד"כ עד 1,000 ש"ח. הסכום משמש אותה בעיקר למוניות וצרכי משרד, מעטפות, בולים וכו'... אני משאיר לה שיק, היא הולכת לבנק ופודה. אני נותן לה שיק שהיא פורטת למזומן. יש דו"ח שהיא ממלא של קופה קטנה. על סמך הדו"ח, בודקים את היקף ההוצאה (עמ' 4 לפר' 11/2/10 ש' 24-28).

11.     יצוין כי התובעת העידה כי במסגרת עבודתה ההתנדבותית היא מטפלת בגיוס תרומות, ומידי פעם מקבלת תרומות באופן אישי, כגון חולצות לביתה הקטינה, אם כי לטענתה בהיקפים מזעריים, ולדברי התובעת -

         "אני רואה במשפחתי משפחה נזקקת ומרשה לעצמי לקחת" (עמ' 3 לפר' 2/3/09 ש' 9-23).